Снайпер: Призрачный стрелок (2016)

Начало фильма впечатляющее. :426: Затем я чуть не уснул, динамика закончилась. Пустые диалоги, сонный сюжет. :426: Еле досмотрел. Фильм так себе. Оценка 2. :derplol:

америкосы как всегда супер герои!!! русские всегда что то у кого то отбирают!!! лучше казино это размудохали!!! фильм ни о чем....[hide][/hide] :perviy_nah:

хороший снайперский фильм продолжает сериал на эту тему.Американские снайпера помогают грузинам защищать нефтепроводы от банд чеченцев. Дожились. Сама тема уже интересна.Молодой морпех вступает в схватку с суперс найпером,которого обучил британский SAS и с большим трудом ликвидировал его.

Шлак , с неплохими перестрелками ...

Начиная просмотр данного фильма, ожидал продолжение великолепного боевика 92 года с Томом Береджером и Билли Зейном (который в данном фильме тоже играет). Что получил? Получил 40 минут абсурда в начале и 10 минут перемоток до конца фильма, потому как данный театр абсурда и ахинеи смотреть не возможно. Но всё по порядку.
Человеку, который имеет представление о армии и о ведении боевых действий в реальной жизни, фильм начнет резать разум с первых секунд просмотра. Почему? Потому что фильм один большой и сплошной ляп:
Ляп №1
[spoiler]Красивая поездка боевиков на лодках и подготовка к казни заложников. Бросилось в глаза, что из кадра в кадр меняется количество боевиков в лодках (видимо на полном ходу перепрыгивали из одной в другую). Далее начинается бой. Предварительно посчитав по головам боевиков в лодках и джипе получаем сумму - 22 тела (плюс минус один, наверно во время перепрыгивания выпал или больничный взял). Идет бой... Считаем убитых боевиков. Сколько насчитали? У меня получилось 34 тела. Откуда 12 штук взялось лишних? В общем - загадка. [/spoiler]
Ляп №2
[spoiler]География, этносы и границы. Грузия граничит с США? Серьезно? Грузинские племена? Первобытно общинный строй? Грузия, история которой началась задолго до открытия Америки до сих пор племенами по Великим Кавказким горам кочует? И вообще, когда это Кавказкие горы стали Великими? Когда сценарист головой об них ударился? Именно в тот момент? [/spoiler]
Ляп №3
[spoiler]Винтовки 45 мм.
Но высший пилотаж - это конечно снайперская винтовка 45 мм. Блондинка из вымышленного агентства так уверенно сказала это, что аж на 0,0001 сек. поверилось, что подобный агрегат существует, даже при том, что в кадре мелькала ПТР Симонова (на сколько хорошо успел разглядеть). 45 мм - это ручное оружие для человека размером со слона, для нормального же человека - это уже артиллерия, "Сорокапятка" 37 года как раз самая известная пушка.[/spoiler]
Из более мелких ляпов состоит всё остальное чуть менее чем полностью (по крайней мере на сколько хватило сил смотреть эту ересь).
Итог один ПТР из десяти 45 мм секретных блондинок. Если бы в режиссерах стояла бы фамилия Псаки, так уж и быть - досмотрел бы фильм, а так, ну его начисто - нет желание засорять мозги.

Фильм про пиндосов которые как всегда облажались на своих компьютерных технологиях. РОССИЯ это вам не Европа ...

Да нормальный фильм. Не шедевр, конечно, но смотрибелен.
Главное не обращать внимания на комменты набежавших ватников и диванных экспертов, которые фильм одним местом смотрят и этим же местом пытаются ляпы посчитать.

Довольно бодрый фильм про сына легендарного снайпера Томаса Беккета сержанта-снайпера Брэндона Беккета, который судя по сюжету фильма, просто бессмертный. Но ведь по-другому и не должно быть – он же американский снайпер, к тому же очень умный, сразу догадывается, что чеченские террористы каким-то путём получают данные о их местоположении и тут же смело обвиняет в предательстве грузинскую армию, за что его тут же отправляют на чеченский фронт. Начало картины «Снайпер: Призрачный стрелок» очень удивило: сердобольный Брэндон заколебался и не выстрелил в мальчика, зато негр убил мальчика, который уже бросил мачете. Почему не в палача выстрелил? Ведь тот тут же перерезал горло американскому заложнику. Интересно, как американцы оказались в заложниках? Ну и, конечно, этот фильм доказывает, что американцы вообще все там такие же «умные», как Псаки, которая нашла море у белорусов. Ведь здесь утверждается, что у Грузии на юге Чечня, на севере армянские и турецкие границы. Американская разведка приписывает снайперские атаки на инженерный и руководящий составы в зоне транс грузинского газопровода афганскому боевику Рошану Газакову, известному как Абу Абдала, обученному британской SAS. Именно он и является призрачным стрелком, которого Брэндону надо уничтожить. Удастся ли это ему сделать и прав ли он или права Робин Флэйтер? Как же террористы узнают точное расположение американских снайперов? В фильме мне запомнились два утверждения, что «нефть и газ вращают землю», а «у снайпера не должно быть никакого сострадания».

Да фильм категории С, и к нему относится следует равно так же. Т.е. понимать, что ждать от него чего-то огого не стоит. 1 разок можно глянуть, хотя фильм скучноват, но скучноват не столько игрой актеров, сколько дешевым сценарием. :348:

Ну и галиматья ,грузинские племена,грузинский газопровод,снайпер в Стамбуле с охотничьим карабином,боевики в арафатках в горах Грузии и с противотанковым ружьём времён ВОВ...

Посмотреть можно. Конечно на фоне первого "Снайпера" 1992 года все последующие будут выглядеть всегда слабовато, как и последующие "Хищники", да и много ещё таких примеров. Вообще люблю смотреть фильмы про снайперов, вспоминаю наш совместный с Украиной "Незламна",просто классный, так что этот не буду судить строго и 8/10.

СНАЙПЕР 1992-ШЕДЕВР СНАЙПЕР 2016-ТАК СЕБЕ наверно подкачал бюджет.

контрстрайк DE_DUST4EVER вообще ни о чем фильм

Средний фильм, созданный на фоне страхофобии американцев, которым всюду мерещиться " рука Москвы" , не дающий гордой и маленькой Грузии встать с колен, и тут же нападают на газопровод подчиненные Путина чеченские солдаты, короче полнейший бред, созданный на страхе пиндосов, второй раз не стал бы смотреть.

полный бред! если есть любители как я, просто по плеваться, смотря такие фильмы, то оно того стоит!

Мне понравился,нормальный боевичок про военных, вполне динамично и красочно. 7/10

Еще один одноразовый фильмец. Название подразумевает, что будет показано мастерство супер, мега снайпера... Я лично увидел в этом фильме: 1) рекламу беспилотников, 2) амеры показали всему миру, что они с турками в кентах, 3) ну и как принято, уже без всяких стеснений, не скрывая, амеры открыто показывают, как они везде суют свой нос. Реально тупой фильм!!!

Для любителей жанра картина самое оно и многим понравится. Да нельзя сказать, что шедевр, но есть привлекательные моменты, да и сам сюжет в ленте «Снайпер: Призрачный стрелок» не совсем плох. Режиссер Дон Майкл Пол ставит неплохое кино, примером тому можно назвать «Морпехов», «Дрожь земли 5» и этот фильм удался. Актеры здесь не новички и имели опыт в подобном жанре. Особенно Билли Зейт понравился. В сюжетной линии есть напряженные моменты. Это кино на один раз, но смотреть вполне приятно…

Призрачным стрелком в этом драматическом боевике является чеченский террорист. И в картине «Снайпер: Призрачный стрелок» американские герои в течение всего фильма бьются над тем, как его убить, ведь этот главный злодей воюет против самой Грузии. В ленте в который раз голливудские кинематографисты доказывают, что американские вояки самые гуманные, самые совестливые убийцы на свете. Ведь среди них есть такие добрые убийцы, как, например, сержант-снайпер Брэндон, который не смог выстрелить в мальчика. Но, естественно, другой убил ребёнка, хотя и видел, что тот уже выбросил мачете. Но это же сделал негр! Но если не придираться сильно и оставить без внимания, кроме этого случая, ещё и плохие познания в географии, которые, наверное, свойственны не только Псаки, но и всем американцам, то фильм, как боевик, вполне нормальный. Он и динамично развивается, и сюжет довольно увлекательный, держит в напряжении. И игра актёрская была тоже вполне приличной. В фильме много батальных сцен и экшена, погони, поединки снайперов, перестрелки, и, как обычно бывает в боевиках, патроны в обоймах никогда не кончаются. Стрельбы много, но только один раз увидела, как менялась обойма. В общем, смотреть было не скучно.

[quote=Мертвый Сталкер]
Но высший пилотаж - это конечно снайперская винтовка 45 мм. Блондинка из вымышленного агентства так уверенно сказала это, что аж на 0,0001 сек. поверилось, что подобный агрегат существует, даже при том, что в кадре мелькала ПТР Симонова (на сколько хорошо успел разглядеть). 45 мм - это ручное оружие для человека размером со слона, для нормального же человека - это уже артиллерия

Калибр нарезного стрелкового оружия в странах, использующих английскую систему мер, измеряется в долях дюйма: в США — в сотых (0,45 дюйма), в Великобритании — в тысячных (0,450 дюйма). В записи ноль целой части числа и обозначение единицы измерения (дюйма) опускаются (при этом в англоязычных странах в качестве десятичного разделителя используется точка): .45, .450. В русских текстах традиционные английские и американские калибры записываются так же (с точкой, а не запятой, принятой в России десятичным разделителем): калибр .45, калибр .450; в разговорной речи: [color=#FF0000]сорок пятый калибр, четыреста пятидесятый калибр[/color].
Со всем уважением.

Да, с нынешней озвучкой кое-какие маразмы исчезли)

Не плохой фильм, не много встретишь фильмов про снайперов.

Фильм которым я остался довольный, рекомендую к просмотру любителей снайперской охоты. Думаю и вас впечатлят попки девушек!

с ума сойти,я грузин ,но это так далеко от грузии,как отсюда до солнца.нет такой ситуации в грузии,нет таких людей,нет таких военных.я в шоке,молодцы американцы,если они так себе представляют грузию.

Фильм как экшн, без мозгов, наверно пойдет...с точки зрения реальности, полная чушь...Амеры как не знали Советы и Россию, так же не знают и понятия не имеют о грузии...может они географические идиоты? КобИлети?)))) А может КобУлети?...там вообще ничего нет и не было никогда...ужас..амеры просто говно едят

Фильм как экшн,без мозгов, наверно пойдет...с точки зрения реальности,полная чушь..

Ну, как всегда! " Плохие " русские мешают "хорошим" американцам. Смыслового посыла ноль. Хотя, кому как.