Джейн Эйр (2011)

Эта самая лучшая экранизация из всех имеющихся (а их всего более 10). Считаю, что в фильме самая лучшая подборка актеров (особенно Джейн - актриса и по возрасту подошла больше своих предшественниц, сдержанность, некрасивость, но глубокий и умный взгляд, который показал всю трагичность и меру испытанных страданий), музыка передала настроение книги, и, конечно, любовь показана пронизывающей, настоящей, честной.

самый любимый роман. самая совершенная, соразмерная, гармоничная, драматическая, волнующая история любви в мировой литературе для меня. даже свою любимую 11 серийную экранизацию с Зиле Кларк и Тимоти Далтоном я считаю урезанной, не полной, хотя она, конечно же, наиболее близка оригиналу, не перевирает его, полнее всего передает эмоциональный настрой персонажей. и как можно было вместить эту пронзительную историю, не исказив восприятие от нее, в два часа, лично мне было непонятно. поэтому долго не решалась смотреть эту версию любимого сюжета. оказалось, не решалась не зря. конечно же, от книги остался фактически скелет. особенно если учесть, что какие то значимые эпизоды из нее убрали, а вместе них внедрили не ясно для чего отсебятину, до безобразия урезали диалоги, а концовку вообще, фактически, скомкали и выбросили, лишили напрочь всего драматизма, глубины, накала страстей, радостного облегчения. по мне, такой финал - беспардонное издевательство над любимой книгой! просто выхолостили великий роман. по поводу актеров и того, насколько им удалось воплотить героев, мнение неоднозначное. Джейн в общем понравилась. хотя, некрасивой Джейн из Миа Василевски, как и следовало ожидать, не получилось. ну какая некрасивая Джейн может получится из актрисы, похожей на средневековую принцессу, на Даму с горностаем Леонардо да Винчи? конечно же, Миа - Джейн прекрасна, грациозна, изящна, с чудесными рыжеватыми волосами, фарфоровой кожей и благородными, не тривиальными чертами лица. но, хотя это и не слишком соответствует первоисточнику, я все равно рада. всегда было жаль, что моей любимой Джейн отказано Шарлоттой Бронте во внешней привлекательности (пусть даже в этом и весь смысл романа: любить человека за его внутреннюю красоту, а не внешний лоск) . так же не возражаю против трактовки этого образа актрисой. Джейн Миа более готична, чем Джейн Зиле Кларк, более потусторонняя, но, учитывая нелегкий жизненный путь героини, это допустимо (хотя, конечно же, эмоциональность Зиле в этой роли, ее милые улыбки с ямочками на щеках греют душу гораздо больше, создают образ человека, который, даже испытав голод, холод, не справедливость, ненависть к себе, не утратил живости, доверия к людям и любви к жизни). в общем и целом Джейн 2011 мне понравилась. что касается Рочестера, то это ужас ужасный. я и не ждала, что актеру из этой экранизации (даже не буду пытаться узнать его имя) удастся переплюнуть или хотя бы приблизиться к Рочестеру Далтона, но чтобы все в итоге оказалось настолько печально.... вместо одного из самых страстных, выразительных, многогранных, противоречивых, страдающих мужских образов в мировых литературе и кинематографе, который с таким блеском удался Далтону - это вот бледное ничто.... некое подобие чувства он проявил только в сцене перед уходом из Торнфилда Джейн, но и тут ему не дали разгуляться, оставив от драматичной, надрывной сцены прощального разговора жалкие полторы фразы. в который раз борюсь с желанием выразиться не нормативно. внешне абсолютно непримечательный (да, Рочестер в книге тоже не красив, но выразителен, своеобразен. а это что?!), да к тому же и великую историю любви играет так, словно в киоск за сигаретами вышел! не через чур ли это?! разве это Рочестер?! нет, нет и еще одно категоричное нет! не меньшим открытием стал актер, сыгравший Сент Джона. но тут, ощущения прямо противоположные. без хохота я на него вообще смотреть не могла. вместо античного полубога - ушастый страшненький эльф! такое впечатление, что авторы экранизации ненавидят этого персонажа лютой ненавистью)))). повеселило и появление Салли Хокинс в роли миссис Рид. я очень люблю ее в экранизации ,,Доводов рассудка,, а тут вдруг такая бяка)). не поняла почему Торнфилд и Мурхауз были такими мрачными и как будто вылинявшими, чтобы добавить готики, что ли? а зачем тогда убрали знаменитый, мистический смех миссис Рочестер, ощущение странной, пугающей тайны, обитающей в Торнфилде? в общем, в который раз убеждаюсь: перекраивая, выхолащивая великие книги, на выходе получаешь нечто маловразумительное. впихивать в полтора - два часа эфирного времени шедевры мировой литературы это заведомо обрекать себя на неудачу. а посему: не хочешь отдаться процессу полностью - лучше и не начинай.

Когда -то еще в детстве смотрела фильм 1983года.Тогда он на меня произвел огромное впечатление!Детали уже подзабыла и вот решила посмотреть теперь эту версию.В принципе понравился.Но все же старый, мне кажется,более удачный.

Роман Шарлотты Бронте "Джейн Эйр" безусловно можно назвать классикой жанра, при его чтении вряд-ли кого оставит равнодушным. В юности смотрел одноимённый фильм не помню уже какого года выпуска. Тот фильм мне кажется был более удачным чем вот этот, но это моё личное мнение. Хотя против этого фильма тоже не имею ничего против, просто всё познаётся в сравнении, и у всех вкусы разные...9/10

Не смотрела другие экранизации, но данный фильм потрясающий. Сколько страсти без пошлости, сколько интимных эмоций без секса... Актеры передали все что можно было передать зрителю. Однозначно удачная картина.

Очень чувственный фильм. Если сердце пренадлежит одному человеку, оно никогда не выберет другого, как бы об этом не молили...

Двоякие у меня эмоции по поводу этого фильма. Мне, в общем, то понравился, не плохой фильм. Но, к сожалению, не могу назвать просмотренное мною шедевром. Красиво сняли, прекрасные пейзажные виды, операторская работа была проделана колоссальная. Э всё, конечно же, завораживает. Но вот эмоциональности и чувств катастрофически не хватает. Моментами игра актёров какая-то пластмассовая, бесчувственная и вообще, будто они не живые. Еще, один для меня недостаток - это время, такой глубокий и не маленький роман ни как не можно было уместить в два часа. Поставила я ему 7 баллов и могу сказать, что он сугубо на один раз.

Фильм неплох, но немного скомкан по сравнению с экранизацией 1983 года. Для любителей данного фильма могу посоветовать вначале посмотреть "Широкое Саргассово море",их два 1993 и 2006 г.(данная картина рассказывает о жене Рочестера - Берте и их историю) созданный по роману приквелу "Джейн Эйр" - "Антуанетта"

"Это первый дом, в котором мне никто не указывает, что делать". Несмотря на жестокость, тюремные порядки детского дома и тупость надсмотрщиков, она стала башней, что сохранила нежность, свободу и глубокий внутренний мир. И нашла того, кто так же безумен для этого мира, а на самом деле так же прекрасен, как она сама.

в книге оба главных героя описывались как не сильно красивые люди , много раз на этом акцентировалось внимание. Но в фильме актеры прекрасны ) единственное «упущение» фильма на мой взгляд )

Супер фильм! Всем рекомендую, только здесь есть несколько моментов, котрые люди, которые не читали книгу, могут не понять. А так фильм - бесподобный)))))

И книгу я читала, и другие экранизации смотрела. В этом фильме есть своя изюминка. И главным героям верю. В общем, прониклась. Достойное кино, атмосферное и качественное. Зайдет любителям истории Джейн Эйр, да и, собственно, всей женской аудитории.

Очень сильный конец,люди любите друг друга и прощайте!

АААААА что это? НЕ спорю фильм достойный, но где же сцена про цыганку, про её сон, про то как она пресавала Сент Джонса? Ладно опустим это, НО У РОЧЕСТЕРА КАРИЕ ГЛАЗА И РУКУ ОН В ПОЖАРЕ ПОТЕРЯЛ ААААААААААААААААА
Меня охватывает ностальгия по книге, этот фильм хоть и хорош, но не вполне передаёт всё то что испытываешь при чтении книги. На это я и не надеялась, всё же считаю, что такие важные детали как потеря конечности и цвет глаз должны совпадать с книгой.