Груз (2009)

Фильм гудОвый, хоть и есть у него клоны ))

этот фильм ответ на идиотскую идеологию "интерстеллара". Просто так бросить землю из-за какой-то пыли и улететь неизвестно куда? Не проще ли построить большой пылесос! Именно об этом "груз". И особенно ценным стал этот фильм после выхода "интерстеллара". Теперь стало понятно, какой в нем глубокий смысл, и какого его послание людям: берегите наш дом — другого не будет!

Роскошный фильм. Безупречное отображение технической инфраструктуры. Такое ощущение, что декорации проектировали не художники, а инженеры высочайшей квалификации. В плане стилистики - напоминает "Космическую Одиссею". Такое же неспешное и напряжённое течение событий в глубине далёкого космоса. Добавим сюда параллели сюжетных линий из "Матрица" и "Интерсталлер" (хотя он и вышел на 9 лет позже, но из за рекламной шумихи известен больше), и получим сей прекрасный коктейль - "Груз". Ценителям серьёзной, не лоховской фантастики - обязательно к просмотру. 10 - без вопросов.

Для любителей фантастики стоит взглянуть! Второй раз смотреть бы не стал, но 1 посмотрел с интересом)

На разок глянуть можно,но с интерстейлером особо связи нет.а на счет матрицы согласен

Отличный фильм.Классно снят,держит в тонусе на всём протяжении.Кто любит хорошую фантастику советую.10/10.

Хорошо, снято. Необычный сюжет. Посмотрите, не пожалеете, но только для любителей космической фантастики.

ужасный фильм жалкая породия -спектакль в 3х стенках и это 2009 год жесть смотреть только в случае полной безысходности или при отсутствии мозга :suicide:

аххха концовка реально убила -эта фильма снята за 200 баксов -чушь редкая точно такая ж как и комменты под ним удивительно как рейтинг мог быть таким высоким -блин и балла жалко ему
:26:

вот черт да меня реально бесит такой развод :387: я слишком поздно заметил страну изготовитель этого"шедевра" -прибалты отдыхают :426: редкостная билибердень казнить о на ль но и актеров и режисера аператора и спецэффектора дважды аааааааааааааааааааааааааааааааааа

Нормальный фильм.
Давненько смотрел правда.

Для очень нетребовательных зрителей вообще, но для заядлых любителей фантастики. В конце есть интересный драматический момент которому предшествует красивая сцена в невесомости(и если бы их было больше, может фильм и "вывез" бы хоть как-то) и это единственный плюс. Разве что декорации более или менее нормальный.

Досмотрел лишь надеясь на развязку, замечая детали вызывающие вопросы, как то:
1. В космическом корабле всё должно быть компактно, т.к. каждый см^3 на счету - зачем(!) вообще гигантские галереи где мог бы летать "железный человек"? Логистика и здравый смысл у проектировщиков корабля похоже хромали.

2. Зачем при немецком экипаже на дверях присутствуют корейские иероглифы(когда Корея успела стать космической державой?), а в интерфейсе компьютеров и как субтитры в сообщениях - китайские(на объяснение этого не дано никакого намёка)?

3. Почему главная героиня бегает с охотничьим пистолетом Десерт Игл(это как если бы в фильме "Обитаемый остров" люди передвигались на "запорожцах" и "москвичах"=), всё-таки как никак это будущее) который в руку то ей не помещается(при первом выстреле он улетел бы ей в нос=), уж больно сильная отдача) а через 5 минут у неё Сиг-Зауэр Р226 разработанный в 1981 году? Это же личное оружие, вряд ли экипажу можно им меняться. И почему штатные пистолеты у экипажа вообще разные?

4. Почему финальная схватка была без оружия? Хотя бы у антагониста оно должно быть(у неё было время им снарядиться чтоб сделать финальную пакость). Такое ощущение что схватка тут есть только потому что должна быть по всем канонам и шаблонам жанра(хотя в фантастике не это козырь картины).

Но концовка - неубедительная. Идею фильма (с её сестрой) можно было обыграть так, что получилась бы нехилая такая драма заставившая пустить слезу даже Николая Валуева. Вспомните "Исходный код", вполне себе шедевральная драма, уникальная в своём роде. И идея-то не исчерпана в кинематографе. Уж получше чем про зомби фильмы... Как они уже за@#али...

...блин фильм, ведь хорош. ЗРИ В КОРЕНЬ.
Шурибацу - Вам передачу "Киноляпы вести"
Фильм философский. Данный сюжет возник не на пустом месте. Разговоры о резервациях для: неполноценных, не состоявшихся, недовольных, клонов и т.п.,т.е. лишних людей ведутся и обдумываются давно. Вот "Швейцарии мешает тень евгеники", "Швейцария вновь голосует по вопросу преимплантационной диагностики" обратите внимание)
[u]Вы, так наивны? Считаете, что евгеника канула с развалом Нацисткой Германией (третьего Рейха)? [/u] А с чего вы думаете, что ЕВГЕНИКА - Нацистская Германия? Только потому, что вам - это сказали по ТВ и в общедоступных книгах! А если в Евгенике заинтересованы и другие и они другие рядом с нами, например:- соседи.

Нормальное серьезное кино. Любители всяких тупых сказок, вроде "доктор стрэндж", ни в коем случае не смотрите.
7/10

Х-у*ня и главное на него-же намотана, не тратьте время 110

То ли технологии с 2009 года шагнули далеко вперед, но смотреть на технику времен Денди на звездолете как-то странно. Сюжет есть, но развивается нудно и предсказуемо. Поражает обилие мусора в фильме, это все, что может произвести человеческая цивилизация?

Хороший фильм, в плане есть над чем задуматься. А быдло любителям стрелялок, и подобной хрени проходить мимо. Фильм не для вас, тут думать надо.

Редкостное дерьмо да ещё такой продолжительностью,полная чушь в пиндосовком стиле.

мій один з улюблених фільмів ................................................................................

.....................................

Жах, яке бездарно зняте гівно, ніби школота надивилась матрицю і навчилась користуватись авторефектом. І цей фільм ше когось тут заставив задуматись)))). Про шо???)))) Хіба, хто дав гроші на таке гівно?))

Интересный сюжет, но события развиваются очень медленно, диалоги запутаны,немного скучновато, но в целом посмотреть можно. Есть смысл.

Я не знаю к чему споры ниже (лень читать, да и смысла нет-придираться можно к чему угодно)
Мой вердикт-смотреть МОЖНО! Снято добротно ничего особо отвратительного не нахожу, даже наоборот, фанатам фантастики Wellcome!

На всех видео указана дата, это далекое будущее - 2270 год, а такое ощущение, что за эти годы развития никакого, деградация скорее. Даже оружие, как подметил пользователь Шурибацу, старёхонькое, с 80-х ХХ века. Как-будто человечество перестало производить оружие, серьезно что ли?)

В общем, фильм претензиозен. Задумка масштабная, а вот бюджета мало на такой масштаб.

Шесть с плюсом.

Смешно было когда девка по лестнице лезла, как будто она со 100 килограммами дополнительного груза лезла... И вообще какая-то она заторможенная.

Хочете подивитись поганеньке кіно - будь ласка)) Дивує, що об'єктивні коменти замінусовані. Навіщо? Щоб люди подивились це дешманське сінема? Розтягнуте, мало бюджетне, висмоктане з пальця. Звісно велика вдячність акторам, режисерам та всій знімальній групі. Так чи інакше було витрачено час та ресурси, але картина вийшла так собі, на 4/10

Мнения разделились ровно пополам: фильм - говно и фильм - смотреть. Я примыкаю ко вторым - космическую фантастику сейчас, в 2021 году, кроме "Экспансии" - а ну ка назовите смотрибельную7 "К звёздам", "Аниара", "Высшее общество", "Блуждающая Земля", "Doom 2019" - вы серьёзно? Посмотрел - блюнул, а "Груз", кстати, в далёком 2009 снят - визуальные эффекты в начале космическая станция,- кроме Элизиума нигде так круто не снята, и особенно конец - когда корабль прибывает к станции 42 - две фигурки в космосе, их тени - очень грамотно снято. Нет стрелялок, нет монстров - о ужас, что же смотреть? А мне понравилось - неспешно, и как-то реально, жизненно.

Атмосферное кино.
И идея про то, что луччше проснуться, нежели спать - праивльная.